Familjbåten bryts inte nödvändigtvis om vardagen. Och i andra fall är det detta liv som hjälper till att samla, säger författaren Leonid Kostyukov.
Jag minns hur 30 år sedan vid ett möte med sovjetiska medborgare, en amerikansk uttalade en anmärkningsvärd fras: "Vi har inga inhemska problem". Jag medger att det lät öron öron. Vårt liv bestod helt av problem; Han kan sägas vara ett problem. Förutom vardagen tog livet inte så mycket tid, men mycket utrymme i hjärtat och huvudet. Du kan, tror jag, sammanfatta detta: liv + brist + brist på pengar – det var den materiella sidan av livet om det finns och generic viagra det stora inflytandet från någon idealisk sida. Till exempel kärlek, vänskap, arbetsentusiasm. Och den perfekta sidan genomsyrade på något sätt materialet. Säg, vänskap förvandlades till en ömsesidig hjälp: vad som inte var i butiken, sedan tog de från grannarna.
Återvända till amerikanen och hennes verklighet – vi var redo för det faktum att de hade helt olika hushållsproblem där. På en annan, så att säga, nivå. Nu, när våra hushåll, uppriktigt sagt, skiljer sig något från de västerländska, förstår vi betydelsen av det hörda. Nej, naturligtvis är materia något belastat av ofullkomlighet, och alla kylskåp kan misslyckas. Men det händer att reparationen av kylen inte är ett problem. Som att köpa mat. Det här är bara rutinmässiga händelser med ett förutsägbart lyckligt slut.
I själva verket räcker det att ha två saker – en måttligt kunnig enhet med Internet och en mobilanslutning och ett plastkort – för att komma ur alla krissituationer. En person är inte att han inte behöver andra människor. Andra människor visas i formen och inom ramen för sina uppgifter. Läkare, räddare, evakuatorer, representant för detta och detta, låssmeder, datorhantverkare. En person behöver praktiskt taget inte den ointresserade hjälp av vanliga människor som av misstag befann sig i närheten. Eller ingen olycka – samma grannar.
Med den lätta handen från Mayakovsky, en man, noterar vi, ledig, den berömda "Love Boat bröt på livet" kom in i vår folklore. Denna formel används som en av de typiska orsakerna till skilsmässan. Låt mig inte hålla med klassikern. Enligt den erfarenhet jag observerade förenade den gemensamma övervakningen av hushållssvårigheter inte bara, utan bildade som regel en ung familj. Jag minns spänningen och uthålligheten som jag först var tvungen att få pengar för en bit kött, och sedan – den ökända biten. En bit kött – speciellt för familjen Borscht. För att inte tala om den yngre generationens tidiga barndom, som är bevuxen med små problem även i det mest gynnsamma hushållets sammanhang. Detta är parafraserar klassikern – lim och naglar för en familjebåt.
Tvärtom, jag minns hur min man och hustru skildes, mina goda vänner, i två lägenheter i olika ändar av Moskva och förklarade detta beslut: två lägenheter bildades – varför inte bosätta sig?
Det finns en paradox. Unga makar utan tvekan förde barnet (i synnerhet den andra och tredje) till det lilla rummet, där pappan med mamma och yngre syster bodde bakom en tunn vägg (som, vi kommer att märka, mamma och till vem och mamma -in -lag). Att ha en mycket begränsad summa pengar per månad plus ovanstående brist. Det är: Coting, barnmat, barnvagn, etc.P. – Det var alla problem. Men problemen löstes glatt, eftersom det fanns en färdighet att lösa problem. Idag, bland familjer som tillfälligt avstår från påfyllning, är det helt välmående. Deras logik är uppenbar: varför få ut problem när de inte är det? Dessutom orsakar unga föräldrar som inte förknippar förlossningen med minimering av hushållsproblem försiktiga misstanken idag. Vad är du så många barn? Huruvida vårdnadsmyndigheterna gråter för dig? Och då, du vet, de föder nöjen, men att skaka tillsammans alla tillsammans.